Уже из анонса сборника видно, что документы составлены" />


Записные книжки историка

Вот наиболее показательные отрывки "отзыва":

Уже из анонса сборника видно, что документы составлены по укоренившейся в последнем десятилетии тенденции опровергать преступления служб безопасности Иосифа Сталина и управляемой им коммунистической партии, вбивать в голову современному обществу России, что "националистический режим" в Литве сверг сам народ, а советской оккупации сопротивление оказывали агенты нацистской Германии и убийцы евреев.

Наибольшее внимание в сборнике документов уделяют Фронту литовских активистов (ФЛА), июньскому восстанию 1941-го года, первым дням войны с Германией, началу холокоста и деятельности советских репрессивных структур в канун войны.

Историк, директор департамента Центра исследования геноцида и резистенции Арунас Бубнис заявил нашему порталу, что стремления современных российских историков реабилитировать сталинизм больше не удивляют, они стали официальной частью государственной идеологии России.

Когда его спросили о роли ФЛА и Временного Правительства в убийствах евреев нацистами, А. Бубнис подчеркнул, что это сложный вопрос, на который невозможно вкратце ответить.

"В заявлениях созданного Казисом Шкирпой в Берлине штаба ФЛА видятся черты нацистской идеологии, антисемитских тезисов, но прибегать к геноциду против евреев не стояло в повестке дня. В самой Литве центры повстанцев не опирались на идеологию, поднять восстание означало стимулировать именно советские репрессии", - объяснил историк.

По мнению А. Бубниса, оправдывать массовые изгнания профилактикой от "пятой колонны" - это абсурдно. Во-первых, это бы означало признать, что СССР знало о планах Германии напасть на СССР или само готовилось совершить нападении, как утверждает бежавший на Запад бывший советский разведчик Виктор Суворов (Владимир Резун).

"Во-вторых, если это и было спланировано как профилактика, то она дала обратные результаты. Еще до начала войны даже Петр Гладков, тогдашний народный комиссар государственной безопасности оккупационной Литовской ССР, в отдельном сообщении для Москвы написал, что массовые изгнания в Литве вызвали сопротивление, вооруженные люди прятались в лесах. Современные историки России не хотят признавать правду", - подчеркнул А. Бубнис.

Литовские эксперты в сфере обороны не раз подчеркивали, что искажения исторической правды, исходящие из Кремля, - это не только попытка "отбелить" черные пятна российской истории. Дезинформацией пытаются выработать сознание русских и литовцев: если бы в Литве вновь оказались российские солдаты, то это была бы не оккупация, а дружеское содействие народу против ненавистного националистического режима. Как и в 1940-х.

В общем, довольно интересный образчик _заблаговременной_ истерики.

Ну а сборник сейчас в типографии. Если все пойдет как планируется, презентация состоится 26 сентября.



Похожие записи:
  1. Российские историки выражают обеспокоенность по поводу сделки, которая обязывает страны СНГ соглас
  2. Энциклопедия / "Неизвестные" бакинцы
  3. Австрийские историки идентифицировали могилу советского солдата
  4. Почему молчали советские историки
  5. Советские деньги: история появления, стоимость, интересные факты
  6. Советские власти не планировали геноцид украинского народа в 1932-1933 годах
  7. Международный кризис 1939 года в трактовках российских и польских историков