Личность Елизаветы Петровны

Курсовая. docx

— 98.11 Кб

Ситуация несколько меняется в 1960-1980-е гг. когда в отечественной исторической науке стали рассматриваться теоретические проблемы абсолютизма, делались попытки в ходе дискуссии 1968-1972 гг. прийти к единому мнению по поводу теоретических основ абсолютизма, его признаков. Но это вовсе не означало, что был проявлен интерес к конкретным личностям государей и в том числе к Елизавете Петровне. Особенности абсолютной монархии, обусловленные человеческими качествами отдельных государей, оставались вне сферы исследования советских ученых в это время. Исключением стали труды С. О. Шмидта, посвященные проблеме просвещенного абсолютизма. Использование понятия «просвещенный абсолютизм», предполагающее активную роль монарха в формировании политика, привело историка к выводу, что Елизавета Петровна «покровительствовала изменениям государственного устройства и начинаниям в области культуры» 36. Такие образом С. О. Шмидт рассматривает изменения в культурной сфере не только как результат развития общества, но как часть преобразовательной деятельности Елизаветы и ее правительства.

2.2. Российская императрица Елизавета в современной историографии

Для современных историков, было не принципиально важно, какими вопросами она занималась лично, какие решали ее приближенные, т. к. очевидно, что она была самодержавной государыней - императрицей, а значит важно то, что она могла вмешаться в управление в любой момент.